邹勤律师于2011年取得律师执业证并在深圳执业，主攻民商事诉讼领域；
邹勤律师于2019年至2021年担任广东龙观律师事务所主任，主要从事民商事法律事务，尤其在公司法、建设工程及劳动争议领域积累了丰富的实践经验；
邹勤律师于2021年10月加入广东普罗米修(福田)律师事务所，担任执行主任，继续专注于民商事法律事务，并带领团队处理了多起复杂的公司解散与破产清算案件。
邹勤律师现为中联深圳办公室高级合伙人，专注于公司法、建设工程、金融、合同等民商事领域。
深圳市律师协会公司解散与破产清算法律专业委员会委员
深圳市律师协会强制执行委员会副主任
深圳市宝安区建筑行业协会专家委员会法律类专家
深圳市江西樟树商会副会长
东莞市江西樟树商会副会长、法律顾问
福州大学深圳校友会副会长
邹勤律师团队长期担任多家企业及其他机构的常年法律顾问，包括中国电建集团港航建设有限公司、深圳市航城建筑工程有限公司、深圳市鹏兴杰建设工程有限公司、深圳市鹏胜土石方工程有限公司、深圳市仁禾建设工程有限公司、深圳市鹏森建设工程有限公司、广东凯城管业有限公司、东莞市端品精密电子有限公司、深圳市星特科技股份有限公司、深圳市艾礼安安防设备有限公司、深圳科润视讯技术有限公司、深圳市微腾创科技有限公司、深圳视状科技有限公司、深圳福新发投资有限公司、深圳市江西樟树商会、东莞市江西樟树商会等，为其提供公司法、建设工程、合同法、劳动用工方面等全方位法律服务。
邹勤律师参与了多个重大建设工程项目的法律风险评估与合规审查，确保项目在法律框架内顺利推进。
①曾某(原告，我方委托人)诉王某、何某债权人撤销权纠纷案。我方在处理原被告民间借贷纠纷过程中，发现被告存在恶意抵押异地房产的行为，我方积极提起债权人撤销权之诉，一审认定王某、何某不构成恶意抵押。经过我方收集案例、积极展开论述二审法院认定两被告存在恶意抵押，要求撤销双方虚假的《借款协议书》并要求房产所在规资局撤销双方的恶意抵押。后案件经过再审一审、再审二审仍维持了原先二审判决。我方申请强制执行，积极推动该套异地房产拍卖，最终为当事人收回全部款项，为我方当事人取得了满意的诉讼结果。
②深圳市某建设工程有限公司(原告)诉某建设集团有限公司(被告)建设工程合同纠纷仲裁、执行案件，我方在收到客户材料后，积极展开研究，剖析建设工程相关争议焦点，梳理庞杂的证据材料，积极向北京仲裁委提起仲裁，仲裁裁决支持我方请求。后续我方又积极申请强制执行，最终为当事人收回全部工程款项，超出当事人预期完成该案。
邹勤律师于2011年取得律师执业证并在深圳执业，主攻民商事诉讼领域；
邹勤律师于2019年至2021年担任广东龙观律师事务所主任，主要从事民商事法律事务，尤其在公司法、建设工程及劳动争议领域积累了丰富的实践经验；
邹勤律师于2021年10月加入广东普罗米修(福田)律师事务所，担任执行主任，继续专注于民商事法律事务，并带领团队处理了多起复杂的公司解散与破产清算案件。
邹勤律师现为中联深圳办公室高级合伙人，专注于公司法、建设工程、金融、合同等民商事领域。
福州大学 法学学士
中国人民大学 在职研究生
深圳市律师协会公司解散与破产清算法律专业委员会委员
深圳市律师协会强制执行委员会副主任
深圳市宝安区建筑行业协会专家委员会法律类专家
深圳市江西樟树商会副会长
东莞市江西樟树商会副会长、法律顾问
福州大学深圳校友会副会长
邹勤律师团队长期担任多家企业及其他机构的常年法律顾问，包括中国电建集团港航建设有限公司、深圳市航城建筑工程有限公司、深圳市鹏兴杰建设工程有限公司、深圳市鹏胜土石方工程有限公司、深圳市仁禾建设工程有限公司、深圳市鹏森建设工程有限公司、广东凯城管业有限公司、东莞市端品精密电子有限公司、深圳市星特科技股份有限公司、深圳市艾礼安安防设备有限公司、深圳科润视讯技术有限公司、深圳市微腾创科技有限公司、深圳视状科技有限公司、深圳福新发投资有限公司、深圳市江西樟树商会、东莞市江西樟树商会等，为其提供公司法、建设工程、合同法、劳动用工方面等全方位法律服务。
邹勤律师参与了多个重大建设工程项目的法律风险评估与合规审查，确保项目在法律框架内顺利推进。
①曾某(原告，我方委托人)诉王某、何某债权人撤销权纠纷案。我方在处理原被告民间借贷纠纷过程中，发现被告存在恶意抵押异地房产的行为，我方积极提起债权人撤销权之诉，一审认定王某、何某不构成恶意抵押。经过我方收集案例、积极展开论述二审法院认定两被告存在恶意抵押，要求撤销双方虚假的《借款协议书》并要求房产所在规资局撤销双方的恶意抵押。后案件经过再审一审、再审二审仍维持了原先二审判决。我方申请强制执行，积极推动该套异地房产拍卖，最终为当事人收回全部款项，为我方当事人取得了满意的诉讼结果。
②深圳市某建设工程有限公司(原告)诉某建设集团有限公司(被告)建设工程合同纠纷仲裁、执行案件，我方在收到客户材料后，积极展开研究，剖析建设工程相关争议焦点，梳理庞杂的证据材料，积极向北京仲裁委提起仲裁，仲裁裁决支持我方请求。后续我方又积极申请强制执行，最终为当事人收回全部工程款项，超出当事人预期完成该案。
