苏继霞律师从事刑事法律工作二十余年，曾就职于公安机关法制部门，从事刑事、行政案件的审核、审批工作。律师执业期间先后承办多起涉经济类犯罪、有组织犯罪、职务犯罪等刑事案件辩护工作，指导疑难复杂经济类刑事控告专项业务办理，与团队成员一起合作办理企业刑事合规业务。深耕刑事案件领域，善于解决疑难复杂刑事案件，在案件取证、定性等方面具有较强的实务经验，理论功底深厚，为人正派，工作勤勉。
北京市政府法制工作先进个人
理论功底深厚，为人正派，工作勤勉。
北京市海淀区律师协会刑事法律研究会 委员
北京市海淀区律师协会业务培训工作委员会 委员
曾任职公安机关法制部门，先后在北京市炜衡律师事务所，北京和之盾律师事务所工作
?协助指导某金融公司控告被贷款诈骗案，成功立案；
?协助指导某公司控告公司高管涉嫌职务侵占案，成功立案；
?项某诈骗案审查起诉阶段，未提起公诉；
?袁某贩卖毒品案二审，提出一审判决法律适用错误，被二审法院采纳，二审直接改判，刑期减少六年半；
?项某受贿案二审，采纳辩护人关于数罪并罚意见，直接改判，决定执行刑期减少刑期五年；
?沈某提供侵入非法控制计算机信息系统程序、工具案一审，判缓刑；
?宋某非法吸收公众存款案一审，在一审开庭法庭拿到社会调查结论未形成有效意见情况下，当庭发表辩护意见，并庭后提交相应证据被法院采纳，最终一审判缓刑；
?张某诈骗案侦查阶段，检察院未批准逮捕并取保候审；
?郭某诈骗案一审，判决比检察机关量刑建议减轻六个月；
?夏某非法吸收公众存款案一审，采纳辩护人关于自首、退赔等情节，一审判决刑期实报实销；
?陈某贪污案一审，未上诉；
?张某提供支付结算软件涉嫌开设赌场案一审，认罪认罚；
?邓某参加黑社会性质组织、诈骗、高利转贷、骗取贷款、寻衅滋事等案件一审；
《从罪刑相适应原则探究虚开增值税专用发票罪定罪的基础逻辑》《如何构建有效的合规运行管理体系》《从历史沿革论虚开增值税专用发票罪定罪“行为犯说”已不再适用》《刑事二审以查扣冻财产足以追赃减损拒绝主动退赔的合法性与合理性探究》《组织、领导传销活动罪中犯罪主体认定扩大化问题》《涉刑民营企业对公账户资金管控的实务困境与破局路径》
苏继霞律师从事刑事法律工作二十余年，曾就职于公安机关法制部门，从事刑事、行政案件的审核、审批工作。律师执业期间先后承办多起涉经济类犯罪、有组织犯罪、职务犯罪等刑事案件辩护工作，指导疑难复杂经济类刑事控告专项业务办理，与团队成员一起合作办理企业刑事合规业务。深耕刑事案件领域，善于解决疑难复杂刑事案件，在案件取证、定性等方面具有较强的实务经验，理论功底深厚，为人正派，工作勤勉。
中国政法大学 学士
中共中央党校 研究生
北京市政府法制工作先进个人
理论功底深厚，为人正派，工作勤勉。
北京市海淀区律师协会刑事法律研究会 委员
北京市海淀区律师协会业务培训工作委员会 委员
曾任职公安机关法制部门，先后在北京市炜衡律师事务所，北京和之盾律师事务所工作
?协助指导某金融公司控告被贷款诈骗案，成功立案；
?协助指导某公司控告公司高管涉嫌职务侵占案，成功立案；
?项某诈骗案审查起诉阶段，未提起公诉；
?袁某贩卖毒品案二审，提出一审判决法律适用错误，被二审法院采纳，二审直接改判，刑期减少六年半；
?项某受贿案二审，采纳辩护人关于数罪并罚意见，直接改判，决定执行刑期减少刑期五年；
?沈某提供侵入非法控制计算机信息系统程序、工具案一审，判缓刑；
?宋某非法吸收公众存款案一审，在一审开庭法庭拿到社会调查结论未形成有效意见情况下，当庭发表辩护意见，并庭后提交相应证据被法院采纳，最终一审判缓刑；
?张某诈骗案侦查阶段，检察院未批准逮捕并取保候审；
?郭某诈骗案一审，判决比检察机关量刑建议减轻六个月；
?夏某非法吸收公众存款案一审，采纳辩护人关于自首、退赔等情节，一审判决刑期实报实销；
?陈某贪污案一审，未上诉；
?张某提供支付结算软件涉嫌开设赌场案一审，认罪认罚；
?邓某参加黑社会性质组织、诈骗、高利转贷、骗取贷款、寻衅滋事等案件一审；
《从罪刑相适应原则探究虚开增值税专用发票罪定罪的基础逻辑》《如何构建有效的合规运行管理体系》《从历史沿革论虚开增值税专用发票罪定罪“行为犯说”已不再适用》《刑事二审以查扣冻财产足以追赃减损拒绝主动退赔的合法性与合理性探究》《组织、领导传销活动罪中犯罪主体认定扩大化问题》《涉刑民营企业对公账户资金管控的实务困境与破局路径》
