业绩 | 从有效预判到完全实现代理目标，避免客户损失上亿元

SGLA LAW FIRM

中联郑州｜ 2024-04-02

近日，上海中联（郑州）律师事务所代理的两起矿山建设工程合同纠纷先后取得河南省高级人民法院的生效判决。至此，历经近5年的诉讼，最终驳回了对方的诉请，完全实现了代理目标，帮助客户某央企矿业公司成功避免2亿余元的损失。

中联律师事务所邢昆朋、麻少洋受律所指派代理该两案一审、二审，为客户提供全流程法律服务。中联郑州在接受委托后，全面梳理海量的事实材料，深入了解10余年的合同招投标、签订、履行过程，对照国际、国内工程管理实务及立法原理，从纷繁复杂的法律关系中准确把握案件关键点，在诉讼前即对该两案最有可能的审理走向为客户作出有价值的预判，并在此基础上制定了清晰、完备的诉讼策略，为案件最终胜诉做了充分的准备。

案情简介

委托人作为业主与A公司签订矿山建设合同。施工过程中，委托人所在集团的工程公司对包括涉案项目在内的整个矿山进行总承包。工程公司将整个矿山分标段招标，A公司中标原施工标段后，与委托人就工程公司总承包之前的工程与委托人、工程公司等办理了工程量、工程价款阶段性的“工程盘点”，随后A公司继续施工。合同履行后期，委托人、工程公司、A公司、B公司签订四方协议，约定A公司权利义务由B公司继受。B公司设立分公司原告继续履行施工义务。合同履行期间，委托人、工程公司、A公司及B公司等每月都对当月施工的合同履行各项状况进行计量、计价。工程超过约定工期约5年才竣工后，B公司拒绝在结算定案表上签字。随后，原告起诉委托人及工程公司，认为合同履行中的计量、计价不得作为结算依据，要求在结算定案表的基础上对人材机等生产要素，特别超过约定工期的工程量重新计量计价，主张委托人和工程公司应另支付工程款1.2亿元。

另一案件案情与前述案情相同，原告另主张工程款8000万元。

代理经过

向上滑动阅览

两案所涉主体众多，所涉合同数十份，合同履行时间跨度10余年，且合同模式、合同主体反复变更，法律关系十分复杂，无论程序上，还是实体权利上，各方均存在重大争议。鉴于本案利害关系重大，诉讼代理上采取稳扎稳打、步步为营的策略。接受代理后，中联郑州多次赶赴委托人厂区与委托人梳理材料、反复研判，并与委托人一起分别按照我方的计量计价方法、对方的计量计价方法对施工资料再次进行摸排、梳理、测算，以合理评估诉讼风险。随后，在一审阶段，对原告以分公司身份起诉等程序问题着重进行抗辩。一审法院认可抗辩，驳回原告诉请后，经河南省高院、最高人民法院二审、再审后指令一审法院继续审理。继续审理阶段，我方继续坚持程序抗辩，但重点进行实体权利抗辩。该两案其中一案合议庭采信了我方关于工程价款认定的意见，没有进行司法鉴定，最终全面支持了我方意见。另一个案件虽然进行了司法鉴定，但经鉴定亦没有减损委托人任何权益。最终两案法院都认同了我方关于施工过程中的文件，系各方真实意思表示，任何一方不得在此之外再次要求调整各方已经签认的计量、计价，从而驳回对方无理的诉请。

至此，两案诉讼成功避免了2亿元的索赔，这与委托之初中联郑州给委托人出具的诉讼预判完全一致，代理团队高度精准的职业判断和细致、缜密、负责的工作态度，受到了委托人高度认可。

“

初心如磐，奋楫笃行。中联郑州办公室将坚守赋值客户的宗旨，致力于做周致法律服务的供应者，追求极致专业精神，提供精湛法律服务，同时中联郑州办公室将坚持赋彩社会，做笃行法治福祉的担当者，以律者之范，维护法治文化。