问：谅解和刑事和解的本质区别？

答：1.谅解可以适用于有被害人的所有刑事案件，刑事和解仅限于部分轻罪中适用；

2. 《谅解书》是被害人向被告人出具的材料，由被害人单方签名确认。《刑事和解协议》是双方当事人协商的结果，由双方签名确认。

3.刑事和解制度是在程序法中嵌入了实体规范，既是《刑事诉讼法》规定的特别诉讼程序，又是法定从宽情节（甚至可以终止诉讼程序），因此法律、司法解释要求司法机关须对和解的自愿性、合法性、内容、效力、履行进行特别审查；谅解仅是酌定从轻量刑情节。

一些不符合法律规定的刑事和解案件，比如故意杀人罪、抢劫罪等重罪，即使当事人双方签订了所谓的《和解协议》且已履行，但是此和解并不具有启动特别程序的意义和功能，实务中将此类《和解协议》视为《谅解书》。

问：刑事和解程序的适用条件？

答：1.因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚，常见的如故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪等，以及盗窃罪、抢夺罪、侵占罪等；除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件；

2.双方当事人是确定的；

3.案件事实清楚，证据确实、充分；

4.被告人真诚悔罪；

5.被告人获得被害人谅解；

6.双方当事人基于自愿达成和解。

问：《和解协议》中包含被害人表示不追究被告人刑事责任意愿的内容，对司法机关有无约束力？

答：没有。是否追究被告人刑事责任，属于司法机关的职权。刑事和解，不代表司法机关将司法权让渡给被害人，被害人仅仅是诉讼参与人。

问：被告人有赔偿意愿且有赔偿能力，但被害人赔偿要求过高，不同意谅解，怎么办？

答：最高人民检察院、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》第17条规定，对犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，愿意积极赔偿，并提供了担保，但因被害人赔偿请求明显不合理，未能达成和解谅解的，一般不影响对符合条件的犯罪嫌疑人依法作出不起诉决定。

被告人一方可以申请检察机关适用《赔偿保证金提存制度》。即被告人主动表明赔偿意愿，经检察机关批准后，向公证机构缴存一定数额的赔偿保证金。目前，广州市大部分基层检察院都已开始适用该制度。

需要强调的是，赔偿保证金提存是被害人不同意和解谅解、拒绝接受赔偿金的情况下，司法机关给予被告人履行赔偿义务的变通方式，与取得被害人谅解、和解的法律效果，仍有差异。建议当事人着眼于积极争取被害人谅解、和解，迫不得已时再考虑保证金提存。

问：强奸案件，能否适用刑事和解程序？

答：2018年山东鲁山县人民检察院对一起强奸案适用了刑事和解程序，引发巨大争议。必须强调的是，公诉案件（包括强奸罪）不能私了，鲁山强奸案中的和解协议不是“私了”协议，也没有阻断刑事诉讼程序。

强奸罪起点刑是3年以上有期徒刑，看起来是不符合和解程序的适用范围。但是，如果在不考虑和解的情况下，根据被告人的强奸犯罪事实、具体情节（自首、未遂、中止），以及司法审判惯例，判处的刑罚在3年有期徒刑以下的，当事人双方自愿达成和解，可以适用和解程序。

问：如何理解刑事和解程序中的“民间纠纷”？

答：《刑事诉讼法》第288条规定，因民间纠纷引起的部分公诉案件，双方当事人可以和解。公安部《公安机关治安调解工作规范》认为，民间纠纷是指公民之间、公民和单位之间，在生活、工作、生产经营等活动中产生的纠纷。但是，一些明显不属于民间纠纷的案件，比如盗窃罪，也可以适用和解。因此，对“民间纠纷”应做扩大解释，不宜从民事、行政的角度对其进行界定。

具体案件是否属于民间纠纷，是否适用刑事和解，实务中采取开放的态度，灵活掌握，或许这也是法律、司法解释没有明确列举或概括界定“民间纠纷”的本意。

问：《刑事和解协议》中，双方当事人可以协商什么？

答：双方当事人可以就赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉、精神抚慰等民事责任和责任履行方式、期限，被害人或其近亲属是否接受被告人悔罪表现和经济赔偿的态度、是否要求或同意司法机关对被告人依法从宽处理等事项，进行协商。

问：《刑事和解协议》中，双方当事人不得约定的内容？

答：双方当事人不得对案件的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑等依法属于司法机关职权范围的事宜进行协商。双方当事人私下达成的刑事和解，一般不宜在《和解协议》中写明案件事实和行为定性。但如果是司法机关主持下制作的《和解协议》，应当写明案件事实和行为定性。

问：《谅解书》、《刑事和解协议》能否明确约定处理（量刑）结果？

答：谅解、和解，不是花钱买刑。但是，被告人之所以积极赔偿，无非是希望争取一个好的处理结果。《谅解书》、《刑事和解协议》不宜明确约定对被告人的处理结果与赔偿金额挂钩，但可以笼统约定建议司法机关对被告人从宽处理。比如在协议中写明“从宽”包括但不限于不起诉、适用缓刑、免予刑事处罚，就不属于限定处理结果了。

问：被告人积极赔偿，取得被害方谅解，是否必然会从轻处罚？

答：未必。《刑事审判参考》第636号案例（林明龙强奸案）认为，谅解属于犯罪后的情节，在一定程度上反映了犯罪社会影响的减弱，影响了被告人主观恶性和人身危险性的评价，在量刑时应当予以充分考虑。

但是，量刑是一个综合衡量的过程，不宜夸大赔偿、谅解等罪后情节的作用。该案例中的《谅解书》约定，被告人家属支付巨额赔偿金以不判处林明龙死刑立即执行为前提，这种出于获取巨额赔偿款目的而表示的谅解，不是真诚的谅解，实质上是以钱买命。法院最终核准林明龙死刑。

问：司法机关主持刑事和解、促进谅解的基本原则？

答：司法机关虽然有权主持刑事和解、积极促进被告人与被害人达成谅解，但其作用仅限于协助当事人和解，主要是转达和解意愿与要求，提供协商机会与便利，宣传解释有关法律与政策等，不得表明对案件的处理态度，不得包办代替当事人意见，不得强迫当事人和解。

问：司法机关主持下达成的和解，司法人员是否要在《和解协议》上签名、盖章？

答：公安、检察人员不签名，审判人员应当签名。均不得盖公章。

问：谅解书、《刑事和解协议》是否可以约定保密条款？

答：《谅解书》、《刑事和解协议》中赔偿损失内容，双方当事人可以要求保密。但是双方当事人达成和解、谅解这一事实，不能保密。因为和解、谅解作为重要量刑证据和量刑事实，须在裁判文书中予以载明。

问：被害人签署《谅解书》、《刑事和解协议》后，能否反悔？

答：协议签订后、履行完毕前，被害人可以反悔。但是，和解协议已经全部履行，原则上就不得反悔，有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。

经司法机关审查，若谅解、和解自愿、合法，即使被害人提出异议，明确表示反悔的，《谅解书》、《刑事和解协议》仍会被司法机关确认。

问：被害人撤回谅解，但又不退回赔偿款，被告人能否民事起诉？

答：被告人可以提起民事起诉。但被害人撤回谅解有正当理由的，法院原则上不支持被告人的退款诉请。

问：被害人死亡的，谁有权签署《刑事和解协议》？

答：法定代理人、近亲属。包括夫、妻、父、母、子、女同胞兄弟姊妹。对于存在第一顺序继承人的情形，第一序位的近亲属未同意和解的，即使第二继承顺序的全部近亲属都同意和解，也无权和被告人达成和解协议。

问：被告人在押的，谁可以代为和解？

答：实践中，由于被告人在押，不便与被害人反复协商，被告人的近亲属、法定代理人经被告人同意，可以代为和解。但是，协议约定的赔礼道歉等事项，应当由被告人本人履行。

问：被告人何时取得《谅解书》、《刑事和解协议》为宜？

答：宜早不宜迟。

问：被害人何时出具《谅解书》、《刑事和解协议》为宜？

答：被害人过早出具《谅解书》、《刑事和解协议》，有时会让自己陷入被动局面。笔者认为，被害人应当根据被告人的供述情况、认罪悔罪态度，把握出具《谅解书》、《刑事和解协议》的时机。一般建议在审查起诉阶段，被害人委托律师到检察院阅卷后，综合考虑被告人供述是否稳定、是否歪曲事实、避重就轻，认罪态度是否端正等因素，再考虑是否出具《谅解书》、《刑事和解协议》。

问：被害人在审判阶段提起附带民事诉讼后，能否再与被告人和解？

答：可以。如果被告人即时履行和解协议约定的全部赔偿义务，法院应当制作《和解协议书》，并在和解协议中写明由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。据此，法院对被告人仍可减轻、免除处罚。如果被告人不能即时履行，为了保障被害人权益，法院不应制作《和解协议书》，而是应当制作《附带民事调解书》，这种情况下，被告人丧失减轻、免除处罚的机会，仅能获得酌情从轻处罚。