返回中联动态
SGLA LAW FIRM
动态 | 中联上海合伙人续聘检察听证员、共话行政法治、精研刑辩实务
中联上海 | 2025-09-04


中联上海高级合伙人武顺华律师续聘浦东新区人民检察院第二届听证员


近日,上海市浦东新区人民检察院顺利完成第二届听证员选任工作,中联上海高级合伙人武顺华律师成功续聘,聘期三年,任期自2025年8月至2028年8月。



根据该院2025年6月30日发布的《关于公开选任第二届听证员的公告》,听证员选任坚持公平公正、选用分离、科学规范的原则,经公告发布、资格审查、组织考察、拟任公示及选任公布等严格程序,最终确定听证员入选名单。听证员需具备良好的政治素质、道德品行和专业能力,受邀参与案件听证工作,就事实认定、法律适用及案件处理等问题发表专业意见,助力检察机关深化司法公开、促进司法公正。


此前,武顺华律师已于2022年8月获聘浦东新区人民检察院首届听证员。武律师履职三年间,始终以高度的责任感和专业精神投身听证工作。凡拟不起诉、民事及行政诉讼监督、公益诉讼等存在重大争议或社会影响的案件,武顺华律师均严格依照相关规定,秉持客观公正立场,审慎提出听证建议,帮助检察机关精准化解矛盾、提升办案质效,为浦东检察听证工作的规范化、专业化发展作出积极贡献。


武顺华律师作为中联上海的高级合伙人,长期专注于城市更新与房地产、合规与政府监管、争议解决等领域,具备扎实的法律专业素养和丰富的实务经验,符合听证员选任的各项条件。此次续聘,体现了浦东新区人民检察院对武顺华律师专业执业能力、履职表现及过往法律经验的高度认可与充分肯定。


听证员制度是检察机关深化法律监督、提升司法公信力的重要举措。武顺华律师表示,未来三年将继续以专业、审慎、严谨的态度履职尽责,积极参与案件监督,助力矛盾实质性化解,切实维护司法公正权威,为推动浦东新区检察听证工作高质量发展持续贡献中联力量。中联上海办公室也将持续支持律师依法履职,积极参与法治建设,共同维护司法公正与社会公平正义。


中联上海高级合伙人武顺华律师受邀参加「创新驱动・协同共治——行政法治及政府法律事务沙龙」并作专题分享


2025年9月2日,“律新社2025系列调研「创新驱动・协同共治——行政法治及政府法律事务沙龙」”在上海成功举办。本次活动汇聚了来自上海、江苏等多地长期深耕行政法与政府法律事务领域的资深律师,围绕行政法治建设、政府法律服务创新等议题展开深入探讨。中联上海高级合伙人武顺华律师应邀出席,并在“实务精耕:政府法律服务的创新路径”环节,以《律师在政府重大项目中发挥的作用》为题,结合城市更新等典型案例,分享了律师在参与法治政府建设与重大项目服务中的实务经验与专业见解。



武顺华律师指出,律师在法治政府建设中扮演着不可替代的双重角色:一方面代表行政相对人,保障公民、法人的合法权益;另一方面协助政府实现决策合规与风险可控,共同推动依法行政。行政法律业务专业壁垒高、部门法交叉性强,且常伴随复杂的现实挑战,唯有依靠高度的专业素养和敬业精神,才能在重大项目中发挥实质作用。武顺华律师进一步强调,律师不仅是法律服务的提供者,更是经济社会高质量发展的重要推动力量。通过专业赋能,律师能够协助政府在法治轨道上推进治理现代化,保障重大战略项目的顺利实施。


中联上海办公室长期致力于政府与公共事务法律服务的探索与实践,在城市建设、重大项目投资、政策合规、争议解决等领域积累了丰富经验。未来,中联上海律师将继续秉持“专业引领、服务法治”的理念,不断提升政府法律服务能力,为法治中国建设贡献专业力量。


中联上海高级合伙人陈会律师受邀出席中联南京刑事专委会会议专题,分享网络销售型诈骗的辩护要点


8月22日,中联南京律师事务所乔迁仪式在南京市建邺区新城科技园隆重举行。作为本次活动的重要环节,中联南京办公室(江苏区域)刑事专业委员会会议同期召开,中联上海办公室刑事专业委员会主任陈会律师受邀出席,并作《网络销售型诈骗的辩护要点》专题分享,系统梳理该类案件的核心逻辑与关键要点,为律师精准开展辩护工作提供专业指引。


刑事专业委员会会议作为聚焦专业建设的核心环节,汇聚了上海、北京办公室及南京、宿迁、连云港、昆山、徐州等多地分所的刑事辩护骨干律师,围绕诈骗犯罪辩护策略、刑辩风险防控、年轻律师业务拓展等议题展开深入研讨,为中联刑事业务协同发展凝聚专业共识。



在刑事专委会会议“诈骗等犯罪研讨”专题环节,陈会律师结合自身丰富的办案经验,从网络销售型诈骗的界定、行为模型、常见案发经过、常见争议焦点四大维度展开分析,并针对性地提出实务辩护策略。她首先明确网络销售型诈骗的界定——借助互联网方式,面向不特定公众销售产品或提供服务,因存在虚假承诺、夸大宣传等销售手段,被认定为诈骗罪的案件。随后,她精准拆解该类案件的全流程行为模型:引流、获客→销售环节→销售商品或提供服务→一定的售后制度,并剖析行刑衔接、被害人报警、专项行动中下级公安自行找案源三类常见案发路径,揭露部分案件中存在的问题。



针对案件核心争议焦点,陈会律师将其归纳为四大类:罪与非罪、罪名之辩、犯罪数额认定标准之争、员工罪与非罪与从犯辩护。为让辩护策略更具实操性,她结合保健品诈骗案、法律咨询公司被指控诈骗案、教育培训公司诈骗案等真实案例,提出以“非法占有目的”为核心的辩护攻略,强调需从虚构程度、虚构的事实是否为影响交易的核心事实、被害人有无陷入错误认识等方面判断非法占有目的能否认定。同时,陈会律师分享及早程序辩护、反向检索、坚持召开庭前会议、被告人自己取证等创新辩护方法,为律师突破辩护难点提供新路径。


作为中联全国刑事专业协同的重要实践,本次活动不仅强化了区域间的专业联动,更充分彰显了中联律师事务所在刑事辩护领域的专业积淀。未来,中联上海办公室将持续依托中联全国平台优势,深化与各区域分所的专业交流与资源整合,共同推动刑事辩护业务的规范化、精细化发展,为保障律师执业安全、维护当事人合法权益贡献专业力量。