2025年10月31日下午，由中联北京刑事业务委员会举行第三次业务内训会在鼎好大厦21层成功举行。这次内训会主题是“虚开增值税专用发票罪实务认定研讨”，中联北京办公室财务人员杨洁、中联北京办公室合伙人邢龙律师、高级合伙人段旭蛟律师三位主讲嘉宾，分别从财税基础、司法实务认定等不同维度，就虚开增值税专用发票犯罪做了多元化解读。中联北京刑委会全体成员、青年律师及实习律师共同参加了研讨活动。活动由中联北京刑事业务委员会委员曹宇翔律师主持。
中联北京刑事业务委员会委员曹宇翔律师
中联北京办公室财务人员杨洁分享的主题是“一张发票的‘自白’：我是如何被开出、流转，并卷入刑事案件的”。杨洁从发票的开具出发，结合增值税的税制原理与“链条税”特征，通过典型案例直观呈现了合法经营场景下发票的流转机制与税负归属逻辑。她深入剖析了虚开发票行为中开票方与受票方的多重动机，并梳理了由税务行政调查升级为刑事案件，以及因上下游企业案发而被牵连的常见路径，为与会人员理解虚开行为的法律责任奠定了扎实的实务基础。
中联北京办公室合伙人、刑委会秘书长邢龙律师分享的主题是“虚开增值税专用发票行为此罪与彼罪的界分”。邢律师指出，鉴于实践中虚开增值税专用发票罪在涉税犯罪中占比高达80%的现实，律师在涉税犯罪辩护工作中，首要之务是准确界定与辨析是否构成虚开增值税专用发票罪以及该罪与其他罪名之间的界分。他结合多起典型案例，系统梳理了实务中五种情形下构成何种罪名及认定要点，包括“开票方与受票方没有逃税、骗税故意的定性”、“虚抵进项税额的定性”、“受票方为了骗取出口退税而接受虚开增值税专用发票的定性”、“虚开‘富余票’的定性”、“‘变票’逃避缴纳消费税的定性”，为在场律师精准制定辩护方案提供了重要参考。
中联北京办公室高级合伙人、刑委会侦查学研究室主任段旭蛟律师分享的主题是“税务工作人员在虚开增值税专用发票案中共同犯罪与职务犯罪认定边界”。段律师结合其办理的一起某市税务局原副局长涉嫌虚开增值税专用发票罪的案例，详细拆解了税务工作人员构成该罪的核心认定要点。以该案例为基础，他重点提出两大议题：一是虚开增值税专用发票案中税务工作人员与具体涉嫌虚开增值税专用发票人员构成共犯要考量的构成要件及主要证据标准；二是职务行为犯罪，玩忽职守与滥用职权行为与具体共犯在主观认定明知范围上如何界定，引发了与会者的深度思考。
在自由研讨环节，与会者围绕段旭蛟律师提出的“虚开增值税专用发票案中税务工作人员与具体涉嫌虚开增值税专用发票人员构成共犯要考量的构成要件及主要证据标准”和“职务行为犯罪，玩忽职守与滥用职权行为与具体共犯在主观认定明知范围上如何界定”两个问题进行了多角度、深层次探讨。
中联北京办公室高级合伙人、中联北京刑事业务委员会主任巩志芳律师，中联北京办公室合伙人、中联北京刑事业务委员会副主任周慧律师，中联北京办公室韦风鸣等在会场参与了研讨，现场气氛热烈，思维碰撞不断。
本次研讨会以司法前沿问题为切入点，深度融合理论洞见与实务经验，充分体现了中联北京刑事业务委员会在专业领域的深耕与探索。未来，中联北京刑事业务委员会将持续打造高端专业交流平台，通过系列化、深层次的业务活动，赋能律师成长，贡献专业智慧，为提升中联刑事业务的专业影响力贡献力量。
-End-
