2025年11月26日至27日，中联上海办公室作为支持承办方，深度参与了上海市律师协会的两场高规格专业论坛，分别围绕“法律人工智能的实务嵌入路径”与“保险法律专业纵深的挑战与机遇”展开深度思辨与经验共享，展现了中联在法律科技融合与专业领域精耕的双重前瞻性。

2025年11月26日下午，由上海市司法局指导，上海市律师协会主办，上海市律师协会信息化工作委员会及法律科技委员会承办，上海中联律师事务所支持、中联上海数字经济与人工智能专委会协作支持的「未来法律人」进化营·第四期成功举办。本次论坛以“青年律师在执业过程中的AI使用要点”为主题，吸引了众多青年律师参与，共同探讨了从AI伦理风险、高效合同审查流程到个人AI Agent搭建的实务路径。

论坛由上海申浩律师事务所合伙人蒲剑律师主持。

在主题分享环节，三位嘉宾分别从不同角度解析了AI在法律工作中的应用策略。

上海融力天闻律师事务所颜伯儒律师以《AI赋能合同审查：法律工作的效率革命与实战策略》为题，详细介绍了“分层审查”法，即从总体审查到重点条款再到结束核对的流程。他分享了“定义角色、背景信息、任务目标、输出要求”的提示词构建技巧，并强调了在利用AI准确查找法律依据的同时，必须引入复核校对程序以控制AI“幻觉”风险。

上海市嘉诚律师事务所蔡磊律师分享了《从哲学角度看AI在类案检索上的应用》。他指出类案检索旨在弥补不同地区判决能力差异的实质，认为AI检索应紧扣“争议法律问题”。他认为虽然AI无法自行提供最优指令且存在幻觉，但优秀的AI类案检索应具备真实性、便利性与价值判断辅助功能，律师需明确AI无法替代人进行深层的价值判断。

同道信息技术有限公司吴荣富总监则带来了《实践自己专属的Agent》的主题分享。他提出“提示词即数字世界的法律合同”的观点，建议律师像设计合同条款一样设计提示词，注重上下文统一以构建完整业务场景。他鼓励律师通过“明确需求—构建知识库—设计提示词框架—训练测试”的步骤，从单一Agent开始尝试自行设计与训练。

圆桌讨论环节以“薪火相传，与时偕行：法律人的代际传承与时代创新”为主题，由上海七方律师事务所高级合伙人王晓鹏律师主持。上海誉嘉律师事务所主任田原、上海中联律师事务所合伙人方懿、上海普世万联律师事务所戴瀚律师以及上海合合信息科技股份有限公司数据业务部副总经理洪光等嘉宾参与对话。

嘉宾们围绕AI对律师行业的影响及应对展开了深入交流。田原律师指出，AI弥合了信息处理差距，但也放大了思维能力差异，律师应侧重于价值判断。方懿律师强调，律师的核心职能是运用法律理解为客户提供妥当意见，建议青年律师将AI应用于自己熟悉的领域以辅助提升，避免过度依赖而丧失独立思考能力。戴瀚律师建议对于脱敏、拷贝等重复机械劳动可完全通过AI编写代码或训练Agent实现。洪光则从技术角度补充，AI目前尚不具备真正的思考与批判能力，律师应在这些局限中找到自身的独特价值 。

活动最后，嘉宾们寄语青年律师，在拥抱AI技术的同时需保持独立的“法律品味”，发掘区别于AI的沟通与情绪价值给付能力，解决好这一代的AI任务。本次活动为青年律师在数字化转型浪潮中如何精准定位、提升实务效率提供了切实可行的指导与建议。

2025年11月27日下午，上海市律师协会保险业务研究委员会2025年度全体大会在中联上海成功举行。本次会议以"保险法律实务前沿与创新"为主题，汇聚了保险法领域的专家学者与实务律师，就利他保险合同、重疾险条款解释、如实告知义务以及保险服务中企出海等热点问题展开了深入探讨。

会议由上海市律师协会保险专业委员会主任、北京安杰世泽(上海)律师事务所合伙人阎冰律师主持。

中联全国执委会主任、中联上海高级合伙人周波律师为会议致开幕辞。

在专题发言环节，三位主讲嘉宾从理论到实践，层层递进，解析了保险法的复杂维度。

上海财经大学沈小军教授以“利他保险合同”为解剖样本，深入辨析了投保人、被保险人、保险人之间的“补偿-原因-执行”三重法律关系，并结合网约车驾乘险、货运险误投等典型案例，揭示了保险利益认定在新型商业模式中的司法裁量逻辑。

君澜律师事务所合伙人肖晗律师直面重疾险理赔中的核心争议，通过“良性脑肿瘤症状要件”、“甲状腺癌诊断标准冲突”、“慢性肾衰竭透析治疗限制”等典型案例，精准指出了《疾病定义使用规范》在司法实践中的适用困境，并为律师处理格式条款效力争议提供了清晰的攻防策略。

中联上海高级合伙人沈荣华律师则以《保险与中企出海：功能，实践和焦点》为脉络，全景式还原了其代理的大船海工跨境信用险赔案。他详细解析了在英国法造船合同、百慕大SPV结构、美国破产程序等多法域交叉的复杂项目中，如何通过创新性的保险赔付方案实现企业重整与债权人利益保护的双重目标，展现了保险在护航中企出海过程中的重要功能。

圆桌交流环节由上海市建纬律师事务所王民律师主持。上海邦信阳律师事务所刘丽娜律师、德恒上海律师事务所吴亚楠律师、中联上海合伙人于小峰律师、上海市方达律师事务所燕妮律师、上海市中天阳律师事务所吴超然律师等参与讨论。与会嘉宾围绕“保险律师专业价值与商业定价”这一行业性议题，就业务精细化、服务产品化与费率谈判等展开了务实探讨，为提升专业服务的市场议价能力提供了破局思路。

连续两日的论坛，不仅是专业知识的密集输出，更是法律行业在面对技术变革与业务转型时的集体思考。中联上海通过搭建此类高质量的思想交流平台，不仅强化了律所在相关领域的专业引领，更体现了中联作为行业一员，致力于推动律师行业整体能力进阶与价值重塑的重要使命。