2025年12月12日，贵州省高级人民法院公开发布了十大“商事审判典型案例”。其中，“案例七：贵州某科技公司破产重整案——‘执破融合’快速识别民营企业挽救价值”系由本所付世鑫、王秋萍等律师担任破产管理人办理。该案在破产制度优化、股东责任强化、挖掘企业内生动力等方面，具有典型意义。
贵州某科技有限公司（以下简称“科技公司”）为民营有色金属冶炼企业，2018年被北京某公司并购后，历史债务问题集中爆发，诉讼、仲裁及执行案件数量增幅加快，因部分司法措施的限制及产能的问题，企业经营陷入困境。由于企业资产主要为厂房及专用生产设备，变现困难，债权人通过常规执行程序也难以足额受偿。2023年1月，企业因债务压力过剩停产，面临清算风险。期间，先后有28个案件进入执行程序。
兴义市法院启动破产听证程序，并通过初步审查、走访调查等发现科技公司虽资不抵债，但具备核心技术、生产资质及市场潜力，具备民营企业挽救条件。为依法平等对待民营企业，避免“简单一破了之”，兴义市法院裁定预重整，并指定本所律师担任临时管理人协助处置具体事务，悉心指导管理人衡平各方利益。兴义市法院经多次组织债务人磋商后，北京某公司表示同意以“注资用于技术改造升级、让渡自己的债权劣后清偿”等方式支持企业重整，同时确保中小债权人平等参与表决，为民营企业纾困提供示范。
所有债权分类分期清偿计划、未受理偿债资金提存机制以平衡各债权人利益；
企业通过技改环评、新增生产线、拓宽原料多元化提升盈利能力，以保障债权人长期利益，进一步保护企业家合法权益，恢复企业再生能力；
债务人企业原股东注资纳为共益债务，优先用于恢复生产，并让渡其债权劣后清偿，体现风险共担原则与企业家主体的责任担当。
2024年11月22日，兴义市法院组织召开第一次债权人会议，对重整计划草案进行审议。债权人会议高票通过重整计划，普通债权组赞成率 98.23%，担保债权组全票通过，彰显各方对平等保护机制的认可。
2024年12月26日，兴义市法院裁定批准重整计划，科技公司于重整计划执行当月即快速恢复生产，并于2025年3月1日如期清偿首期债务，金额高达 400 万元。
兴义市法院认为，民营企业是市场经济的重要主体，其挽救价值应得到平等重视。该科技公司虽因债务陷入困境，但经调查发现其主要是从事有色金属冶炼和压延工业，其生产技术、资产及行业资质具有再生基础。通过破产程序，原股东以共益债务借款或增资方式继续投资，以及通过技术改造、增加新生产设备、扩宽原料种类等渠道，可以有效提高公司盈利能力，快速回笼资金，从而清偿到期债务，避免因债务问题恶性循环而导致优质民营企业退出市场，此符合优化营商环境政策导向，破产重整是保护企业家权益及全体债权人的最优方案。
破产制度优化。兴义市法院通过“执破融合”快速识别民营企业挽救价值，避免程序拖延导致资产贬值，体现司法效率与公平并重。
股东责任强化。控股股东的支持是企业重整成功的关键因素之一。北京某公司的注资以及债权劣后清偿的承诺，为企业的重整提供了资金保障和信心支持。
挖掘企业内生动力。通过司法程序引导企业积极采取技改扩建、产能提升等措施，为实现重整目标提供重要保障。只有企业自身具备造血功能和盈利能力，才能真正实现可持续发展，让债权人看到希望，也让重整计划得以顺利执行。
法院在破产重整过程中发挥了重要的引导和监督作用。从裁定受理案件、组织召开债权人会议到裁定批准重整计划并监督执行，法院依法依规操作，确保了重整程序的公正、公平、公开，保障了各方当事人的合法权益。一方面充分发挥了人民法院通过破产重整挽救企业、化解债务的司法职能，为维护市场秩序和社会秩序的稳定作出贡献。另一方面充分展现了人民法院在营造优良营商环境，健全市场退出机制中的社会担当，持续为助推当地经济高质量发展发力。
维护社会稳定与就业。企业破产往往伴随着大规模失业，可能引发社会矛盾。通过破产重整挽救困难企业，能够保留企业主体和就业岗位，促进社会的稳定，彰显了司法重整对于民生问题的重要意义。
优化资源配置与经济结构调整。破产重整成功，是去产能、调结构的重要手段，通过剥离不良资产、引入战略投资者，推动资源向高效领域配置，符合国家产业升级战略。
推动市场化与法治化进程。企业破产重整是在法律框架下进行的程序，充分体现了市场化和法治化原则。重整过程中，法院通过依法依规的操作，确保了各方利益的平衡与保护。这种市场化与法治化的推进，不仅有助于完善社会主义市场经济体系，还达到了优化营商环境的成效。
本案是平等保护民营企业的典型实践，展现了司法重整程序在化解民营企业债务危机、帮助企业造血再生、维护市场秩序中的关键作用。
供稿/付世鑫
编辑/郑婷婷
审核/孙超
